異國短毛貓

　　當地時間25日，泰國曼谷，示威者在曼谷商業區集會，抗議泰國軍方軍事政變，泰國士兵抵抗示威人群。泰國陸軍副發言人文泰在25日聲明中說，軍方要求民眾遠離示威集會，由於眼下情況特殊，一些民主原則可能無法正常實施。圖/CFP
　　25日是泰國軍事政變第四天。泰國媒體報道，政變將軍巴育·占奧查將於今日獲得國王批准，正式出任當局領導人。流亡海外的前總理他信·西那瓦通過社交媒體發聲，稱對泰國再次發生軍事政變感到悲傷。外媒報道稱，泰國前總理英拉25日獲釋。
　　【巴育】
　　國王批准巴育任當局領導人
　　25日晚間，《曼谷郵報》報道，巴育將於26日正式得到批准他出任全國維持和平秩序委員會領導人的國王諭令。巴育已經決定26日上午10時49分在曼谷陸軍司令部舉行儀式，接受國王諭令。而後，巴育將通過全國電視網絡發表電視講話，闡述軍政府的後續政策，內容包括發佈過渡憲法、建立國家立法理事會等。
　　軍方否認國王拒見巴育
　　就先前一些媒體稱政變領導人巴育覲見未果的傳言，泰國軍方25日闢謠說，巴育未曾覲見，但於本月20日宣佈戒嚴和22日宣佈政變當天向國王的私人秘書辦公室分別遞交書信，陳情述職，介紹軍方行動和相關情況。陸軍發言人說，秘書處已答覆巴育：國王已知相關情況。
　　按過去的“政變傳統”，政變軍人往往會在政變當天覲見國王。但這一次政變未見有覲見消息傳出，從而傳出泰國王拒見的傳言。
　　不過，一些媒體猜測，可能是因為國王眼下不在曼谷、而在海濱城市華欣療養的緣故。據新華社
　　【他信】
　　他信要求“把快樂還給人民”
　　就在國王即將任命巴育出任當局領導人之際，他信25日下午在自己的推特賬戶下給政變集團寫了8條留言。他信說，作為一名曾經的泰國民選總理，他對泰國再次發生軍事政變感到悲傷。
　　“泰國之所以產生長期矛盾，是因為各派不講規則，不講公平，誣陷詆毀，互不信任，導致泰國人遺失快樂，不像十年前那樣互致微笑，”他信寫道，“我請求政變當局把快樂還給國人，讓國人像十年前那樣相互面對，相互微笑，讓所有人對自己的未來充滿信心，對國家的未來充滿希望。”
　　他信說，軍政府應當“公平對待各方”，無論是否贊同對方，“都應當按照國際規則行事，尊重人權，透明公開，讓泰國在國際舞臺上繼續受到尊重”。
　　他信獨子遭軍方“特別保護”
　　政變後，英拉受到軍方控制；24日晚，他信的獨子潘通泰也被軍方從老家清邁“護送”至曼谷，致使清邁不少民眾組織集會抗議。
　　軍方25日稱，並未逮捕潘通泰，只是暫時對他進行“特別保護”。
　　多國願容留他信建流亡政府
　　25日，政變軍方宣佈，將對他信的加拿大籍律師伯羅特·阿姆斯特丹採取法律行動，已責成外交部切斷阿姆斯特丹的通信渠道。此前，阿姆斯特丹在接受多家外國媒體採訪時說，多國已經表示願意收容他信在其境內組建流亡政府。
　　陸軍副發言人文泰·素瓦里說，此舉違反了政變後相關法令，給泰國和平製造了混亂。據新華社
　　【英拉】
　　英拉獲釋但禁止出國
　　又訊 據外媒報道，泰國軍方宣佈，被扣留的前總理英拉已經獲釋，她目前仍必須獃在國內。此前，泰國軍方已經要求包括英拉在內的逾100名政界人士向軍方報到。
　　此外，25日，泰國前總理、民主黨黨魁阿披實在被泰國軍方軍事維安委員會釋放後，在他個人社交平臺發表文章，感謝大家對他的支持，並向人民致歉，稱已經盡全力周旋但還是無法保護住國家的民主制度。
　　25日，泰國軍方發佈命令，要求所有商人不得與前內政部長乍魯蓬·琅素旺和教育部長差徒龍·猜森發生任何資金往來，因為這兩名前看守政府部長至今未向軍方報到。（曉奕）
　　■ 解讀
　　聽泰國學者說政變
　　泰國軍事政變為何發生，會走向何處，根源在哪裡
　　對於幾天前軍事政變發生的原因、走向和根源，泰國清邁皇家師範學院學者葛潘·納卜帕有自己的解讀。葛潘自稱不傾向於任何一派，僅從一名關註政治局勢和憂心國家未來的普通泰國人角度思考問題。
　　政變是種“解壓”
　　葛潘認為，政變在泰國從來就是一種“解壓”方式，當政治各派互不相讓致使壓力加劇到無法釋放時，軍隊就會介入，排放政治壓力。葛潘說，以這次政變為例，看守政府不肯下臺，上議院不願彈劾政府、選舉委員會對選舉立場躑躅不定，反對派持續集會，誰也看不到政治出路。長此以往，選舉無望，即使選舉，也會再次出現上次選舉的情形，即反對黨抵制，反對派阻撓，致使選舉無效。“再選也是做無用功。”
　　葛潘認為，軍方在此情況下介入，“不是以奪權為初衷”，至於軍方是否會戀權，需要看軍政府會在多久後還政。
　　錯在各方均不讓步
　　當被問及誰是這次危機的過錯方時，葛潘認為，無論是軍方、原執政黨、反對派還是紅黃兩派的集會者，“也許誰都沒有錯，錯就錯在誰都堅持只有自己是正確的”。
　　葛潘說，這次危機是以時任總理英拉·西那瓦去年底試圖在國會推動赦免自己的兄長他信為導火索。從程序上看，英拉及其領導的執政黨完全沒有違反法律，所以英拉和執政黨認為自己的做法正確。而反對派提出不同意見，繼而組織大規模示威活動，也在按程序走，從他們的角度上說也沒有錯。執政黨有權解散下議院，有權組織選舉，而反對黨也有權抵制選舉，法院更是有權廢除選舉和判英拉違憲。但問題在於，誰都沒有意識到自己是在為國家服務，各方需要從國家利益的角度出發，才能促進國家向穩定方向發展。
　　談及政變後的政治走向，葛潘說，無論軍人怎麼做，無論憲法怎麼修，無論制度怎麼改，“只要各方繼續堅持只有自己是正確的，而不尋求妥協，就不會有出路，政治鬥爭還會周而複始繼續死循環”。
　　媒體成政客傳聲筒
　　在葛潘看來，在泰國，很多因素導致政治變味，致使一些政治手段和程序無法發揮效用。大大小小的選舉都可以金錢被“買通”甚至“買斷”，而原本應該說真話的媒體也被一些有立場的大財閥、大集團控制，為這些人的政治利益代言。一些政客不僅有政治地位，而且掌握大筆財富，然後他們就會創辦媒體，為自己的利益說話。
　　例如，“黃衫軍”創始人之一頌滴·林通坤，原本就是《經理人報》的創辦者，後來又創辦了ASTV電視臺，每日直播集會情況，並呼籲支持者加入。而“紅衫軍”也有不少自己的廣播電臺和社區電臺，這些媒體在政治混亂時期成了政治運動的動員工具。
　　拿王室說事非忠心
　　當談及政治鬥爭和泰國王室時，葛潘批駁一些泰國媒體和政治利益集團“把王室搬出來說事”的做法。葛潘說：“泰國人常掛在嘴邊的一句話是，對國王要愛戴與忠誠，但現在，恐怕一些人只剩下愛戴，而不太忠誠。如果忠誠，就應當以王國利益為先，以民眾福祉為先，做國王所想。”
　　葛潘說，無論是上臺當政者還是在野黨派，都應當努力化解民眾間的分裂，彌合派別間的嫌隙，而不是為了各自集團的利益擴大化矛盾。 據新華社　　（原標題：泰國前總理英拉獲釋禁出國）